虚拟国家的全民公投,是怎样把以太坊从鬼门关拉回来的?  chainnews.com

2018-10-23 13:05:13 以太坊Ting

EOS 的 RAM 被炒到天价的时候,我感到很好奇,于是去查了下 RAM 到底是什么东西,后来看到一个有趣的说法 [1]:RAM 就像一个城市的土地,土地本身并不产生价值,只有在土地上盖房子才会产生价值。EOS 遇到的问题是,大量投机者囤着土地,炒地皮,却不盖房子。那怎么解决这个问题呢?其实也很简单:有两种模式,美国模式和中国模式——美国模式通过西部大开发免费派发土地;中国模式则是把土地全部国有化。两种模式都能有效解决问题。不管这个比喻有多少的精确度,上面这段话让我突然意识到:我们的确正处于一个新的数字文明的进程中。今天的公链是一座新的虚拟城市,人们不分国籍、不分肤色参与到这座城市的建设中。抛开 EOS 之前所处的争议,这座城市的确在吸引新的应用开发者加入。在面对土地被炒到天价的问题时,以 21 个超级节点为核心的委员会和所有的「居民」都在讨论究竟怎样解决这个问题——这其实就是一座虚拟城市的治理与进化。其实在 EOS 之前,我们已经在以太坊这座城市上看到类似的历史了。不管你是不是开发者,应该都听过 The DAO 事件——黑客利用 split 函数漏洞盗取了 360 万个以太币,最后不得不逼迫以太坊实行硬分叉。如果以太坊是一个国家,The DAO 事件就相当于美国建国历史中的「制宪会议」,它在当时引起了掀然大波,支持者、反对者、质疑者展开了大量激烈的讨论,最终对以太坊的发展产生了深远的影响。这也是人类历史上第一次自组织的线上跨国投票,事情的大致信息我们在网上都能查到,但很多细节和故事其实是不为人所知的。社区的激烈讨论、Vitalik 顶着巨大压力所作的决定、大家强烈反对分叉的声音和最终用脚投票的真实选择,这些对区块链的社区治理都非常有启发意义,同时,只有了解这些细节,我们对以太坊、区块链的发展以及社区治理真实情况的理解才会更准确。秉持着探索事物本质、了解真实历史的 Geek 精神,我们采访到了深度参与了 The DAO 事件并且在其中扮演重要角色的 Daniel,也是 Nervos Network 的联合创始人。通过他的口述,我们可以更深入的了解这个事件,思考区块链的社区治理、黑客存在的意义、什么是更好的民主以及去中心化与中心化体制的思辨。欢迎大家和我们一起回归历史,深度思考。

链接:https://www.chainnews.com/articles/611689168048.htm
来源:链闻ChainNews
版权归作者所有。商业转载请联系链闻获得授权,非商业转载请注明出处。

阅读原文
标签:以太坊 我们 mdash 模式 城市 虚拟